Micelio
Auto23 de julio de 2025

A- de 2025

Ponente Vladimir Fernández Andrade

Demandante Ramirez Moreno Beatriz·Demandado Ese Hospital Departamental De Villavicencio

Tema · dato duro
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado 007 Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado 002 Laboral del Circuito de Villavicencio, causado por una demanda ordinaria laboral instaurada por una ciudadana, en contra del Hospital Departamental de Villavicencio E.S.E., para solicitar que se declare que entre ambas partes existió un contrato de trabajo a término indefinido, vinculada a través de contratos a prestación de servicios y, como consecuencia de tal declaración, se condene a la demandada al pago de las prestaciones sociales correspondientes.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera pertinente aplicar la regla de decisión prevista en el Auto 492 de 2021 según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocer de aquellos procesos contra entidades públicas, en los que se pretenda la declaratoria de un contrato realidad, presuntamente encubierto a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado, dada la competencia que le asiste a esa jurisdicción especializada de revisar la legalidad de los contratos de la administración.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 007 Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado 002 Laboral del Circuito de Villavicencio, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda ordinaria laboral promovida por Beatriz Ramírez Moreno, a través de apoderado judicial, le corresponde Juzgado 007 Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6783 al Juzgado 007 Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 002 Laboral del Circuito de Villavicencio y a los demás interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.